「荘子」

 ねこねいさん、それは？

この今自分がいる場所でのことだと思えば、荒唐無稽なことに思えるけど、この現実（=夢）が覚めて次の現実（=夢）に移れば、それはあり得る
…と認識されていたということ？

「100分DE名著」と「荘子ー古代中国の実存主義（福永光司）」を購入して読んでいる。

一昨年、仏教についての本をいろいろ買って読んだが、その時と同じように、読んでいる時には、様々なことを考えたり、思い出したりするが、一旦、本を置くとわかったようなわからなかったような気がする。「般若心経」も、「荘子」も、鳥が高い空から地上を眺めるように、つまらない人為を捨象して、抽象度の高い真理を見るという点でよく似ている感じがした。どちらも真に感得できれば死ぬことさえ怖くなくなるような。そうは言っても、その境地に至るのは、日々、つまらない人為のためにあくせく悩むわたしのような凡人には、どれだけ難しいことだろうか。

そう思ったら、楠山先生の言葉が違う意味に思えてきた。

わたしは、あの当時、「そんな古臭いもの、若い子にはわからないだろう」というような意味だと思っていたのだが、「字面の意味を理解するのは簡単だが、真にそれを自分のものにすることは難しい。それだけ遠い道のりなのだ。」…という意味だったのかな。そう思うと深い言葉だったのかもしれない。